Wie gerne würde ich da mal hin. Für mich von der Landschaft einladender als das Wadi Rum (selbst mit Petra) oder die Gegend um Malula.

Aus derselben Fotostrecke: Afghan Landscapes.

David Axe:

There are more than 2,000 ground robots fighting alongside flesh-and-blood forces in Afghanistan, according to Lt. Col. Dave Thompson, the Marine Corps’ top robot-handler. If his figures are right, it means one in 50 U.S. troops in Afghanistan isn’t even a human being. And America’s swelling ranks of ground-bot warriors are being used in new, unexpected, life-saving ways.

Langsam wird es wirklich Zeit für eine breitere öffentliche Diskussion über Roboter und Moral. (Verwandt: Künstliche Intelligenz und Moral.)

Der Tagesspiegel:

Wie tickt der Afghane? Wie der Iraker? Die USA sind überzeugt, dass man Kriege nicht allein militärisch gewinnen kann.

Via Michael Wald.

Peter Charles Choharis und James A. Gavrilis:

Why have the Taliban and their al Qaeda allies, who just a few years ago were reviled by the vast majority of Afghans for their brutality and fanaticism, grown in strength and popularity during nearly a decade of US and international assistance? More broadly, why has massive international development assistance in Afghanistan, Iraq, and elsewhere failed to defeat the grip of extremist ideologies among many people who have benefited from billions of dollars worth of aid? Is it even possible for international development aid to help defeat radical Islam and other ideologies hostile to the West and, if so, how?

Via Small Wars Journal.

IEDs (in dem Artikel ist die Abkürzung leider falsch erklärt – werft doch mal ein Blick in mein Glossar…) hatten mich überhaupt erst auf das Thema “Sicherheit” (im Kontext von Netzwerken) gebracht: Ich lauschte einem Twitter-Dialog zwischen Tim O'Reilly und John Robb, und dachte, es wäre von Kartoffelkanonen die Rede gewesen.

Update: Mittlerweile sind die Abkürzungen korrigiert worden.