Yochai Benkler (Wealth of Networks) erklärt wie kollaborative Projekte wie Wikipedia und Linux den nächsten Schritt der menschlichen Organisation repräsentieren. Durch durchbrechen traditioneller ökonomischer Produktion, Urheberrechten und etabliertem Konkurrenzkampf bereiten sie den Weg für neue ökonomische Gesetze, in denen aktive und einflussreiche Individuen auf demselben Feld wie Industriegiganten spielen.

Dieser Eintrag erschien ursprünglich Mitte 2009 bei Immersion I/O. Aus einem Gespräch heraus mit einem Freund veröffentliche ich ihn erneut.

Jessica Chekroun:

The interview took place in the Latin Quarter. We were close to the statue of Dante Alighieri, the first person to use the term transhumanism to describe the overcoming of the human condition. A transhuman is more than a man; His capabilities are enhanced by developments in technology, and he defies natural constraints and even death itself. Today, the concept of transhumanism is entangled in the modern digital culture.

Has our relationship with death changed in light of transhumanism? Are we breaking the myths about cryonics? Can we believe in a life that exceeds a mere double digits?

Via Bruce Sterling.

Russell Thomas:

As one article says, false positives can be very expensive, so getting the analysis methods right is critical.

Ergänzend: Predictive Modeling for Insider Threat Mitigation. Noch (offiziell) Forschungsprojekte. Lesestoff für's Wochenende. (Verwandt: INDECT.)

Via Society of Information Risk Analysts.

Und der andere Eintrag, um dessen Wiederveröffentlichung mich ein Freund bat. Er erschien ursprünglich Anfang 2010 bei Immersion I/O.

Sampling: im Kontext der Musikproduktion das Aufgreifen von Teilen aus Schöpfungen von Dritten, um sie in eigene Werke zu integrieren oder neue damit zu erschaffen.

Nach dieser Definition kann — und sollte — das Sampling auch als elementarer Bestandteil jeder Art von Kultur (mit eben Musik als einer ihrer komprimiertesten Ausdrücke) verstanden werden. Vom Kulturverständnis ganzer Nationen (zum Beispiel in Form des Integrations- oder gar Assimilationsverständnisses) über die Alltagskultur bis hin zu Subkulturen: ohne das ständige Übernehmen, um es wertfrei zu formulieren, und Um- und Einarbeiten in Bestehendes hätte es sicher keine Evolution von Kulturen gegeben (als Beispiel einer Hochkultur sei mal das römische Reich genannt).

Weiterlesen →

Roger Grimes:

1. Cyber criminals
2. Spammers and adware spreaders
3. Advanced persistent threat (APT) agents
4. Corporate spies
5. Hactivists
6. Cyber warriors
7. Rogue hackers

Via Bruce Schneier. Und wie immer sind die Kommentare lesenswert — vor allem die Diskussion Hacker vs. Cracker vs. Sprachgebrauch (zu letzterem meinte jemand, es müsste ein neues Wort benutzt werden — das erinnerte mich an Flippity Floppity Floop).

Ein Freund fragte explizit nach diesem alten Eintrag (und nach einem noch kommenden) — da tue ich ihm gerne den Gefallen. Er erschien ursprünglich im Herbst 2009 bei Immersion I/O.

Bei Expedition Ego (damals noch 1ung7a) tauchte in den Statistiken ein interessanter Verweis von einem Gästebuch auf. Da Tim und ich den Link aber in dem Gästebuch nicht auf die Schnelle bei der Menge an Einträgen und Seiten finden konnten (nicht nur, dass keine genaue Quelle gab – es wurde auf einen nicht mehr existierenden Inhalt bei Expedition Ego verwiesen, und die Statistik gab nicht her, welcher das war), beschloss ich, das ganze mal ein wenig professioneller anzugehen: mit Datamining.

Weiterlesen →

Aaron Saenz:

Rihanna's Umbrella was still dominating, but Kam’s song is infinitely more related to this blog than efforts to romantically share meteorological defenses. I am the Very Model of a Singularitarian is a catchy parody of Ray Kurzweil’s description of the Technological Singularity in his book The Singularity is Near set to the tune of I am the Very Model of a Modern Major General. Charlie Kam, who is one of the forces behind the LifeBoat Foundation, SIAI, and other future-minded institutions, sings the song himself.

Via Singularity Hub.

Jan Searls:

The voice heard in the square in Cairo and in the streets of Egypt did not rise up overnight or out of thin air. That voice that has been unheard because it was a voice shouting in a vacuum. But a vacuum cannot exist in cyberspace. Traditionally in revolutions the key is to take over the one-to-many vehicles of mass communication, radio and TV. But this time they were not taken over, they were ignored. They weren’t needed because it was the masses that were communicating.

Folgerichtig da die Erwähnung, dass (dann) die Kontrolle von Massenmedien im Ernstfall völlig unerheblich ist. — Weiterführend sind die Links am Ende des Eintrages ebenfalls lesenswert.

John Paul Titlow:

Anybody with a serious interest in the practice of search engine optimization knows by now that there are proper (white hat) and improper (black hat) ways to optimize a Website for search engines like Google.

Yet the line the between the two can sometimes be blurry (grey hat), so sometimes, otherwise well-intentioned businesses and Web publishers can find themselves breaking Google's guidelines, a transgression for which there can be serious penalties.

An article published in the New York Times on Saturday demonstrated just how severe those penalties can be, and that even big companies and well-established brands can run afoul of the search giant's rules.

Vielleicht nicht unbedingt Thema der Seite — allerdings ein interessanter Einblick in ein sich ständig regulierendes System. (Derweil gibt es eine Erweiterung für Chrome von Google selbst, um dabei zu helfen.)

Via ReadWriteWeb.

Ben Goertzel:

I interviewed Changle recently about Zen and robotics and consciousness, focusing specifically on some areas where we don’t quite agree, regarding the relationship between AI and consciousness.

Changle foresees AIs and robots may eventually become extraordinarily capable, potentially even launching some sort of technological Singularity. But he also thinks they will always be impaired compared to humans in their internal experience, due to a lack of a certain type of “consciousness” that humans possess – a “consciousness” closely related to Zen enlightenment.

On the other hand, I myself suspect that AIs and robots can eventually become just as intelligent and conscious as we humans are. And ultimately, I suspect, they can become just as enlightened as any human — or more so.

Lesenswertes Interview — aus der Sichtweise hatte ich es noch gar nicht betrachtet.

This excellent presentation takes us from relativity and quantum theory to the very latest theories and the experiments designed to prove or disprove them. Learn about the holographic principle, which theorizes that reality is a holographic projection of information encoded at the very edge of the universe, and about the idea that reality is a giant mathematical structure. Amazing stuff.

Definitiv amazing stuff.

Via Singularity & Futurism.

Aus der Schriftenreihe der Fachhochschule des Bundes für öffentliche Verwaltung. Etwas älter, aber der Mensch an sich ändert sich ja auch nicht so schnell.

Verwandt: Psychology of Intelligence Analysis von Richards J. Heuer, Jr. — eine EPUB-Version davon gibt es hier bei Bücher und Texte.

David Axe:

There are more than 2,000 ground robots fighting alongside flesh-and-blood forces in Afghanistan, according to Lt. Col. Dave Thompson, the Marine Corps’ top robot-handler. If his figures are right, it means one in 50 U.S. troops in Afghanistan isn’t even a human being. And America’s swelling ranks of ground-bot warriors are being used in new, unexpected, life-saving ways.

Langsam wird es wirklich Zeit für eine breitere öffentliche Diskussion über Roboter und Moral. (Verwandt: Künstliche Intelligenz und Moral.)

Shlok Vaidya:

NSFW and not for the faint-hearted. Sky burials in Tibet.

Via Shlok Vaidya.

Sebastian Esser:

Der freie Zugang zum Internet ist in der Blog-, Facebook- und Twitter-Ära überall auf der Welt die Voraussetzung, um sein Recht auf Meinungs- und Informationsfreiheit überhaupt wahrnehmen zu können. Artikel 5 garantiert Presse und Rundfunk explizit die Freiheit der Berichterstattung. Wäre es nicht an der Zeit, auch den freien Informationsfluss im Internet zum Grundrecht zu machen – also das Grundgesetz zu ändern?

Doch Bürger des Internets werden.

Via Sascha Stoltenow.

Scott Stewart:

Generally, militants prefer to attack soft targets where there are large groups of people, that are symbolic and recognizable around the world and that will generate maximum media attention when attacked. Some past examples include the World Trade Center in New York, the Taj Mahal Hotel in Mumbai and the London Underground. The militants’ hope is that if the target meets these criteria, terror magnifiers like the media will help the attackers produce a psychological impact that goes far beyond the immediate attack site ­ a process we refer to as "creating vicarious victims." The best-case scenario for the attackers is that this psychological impact will also produce an adverse economic impact against the targeted government.

Unlike hard targets, which frequently require attackers to use large teams of operatives with elaborate attack plans or very large explosive devices in order to breach defenses, soft targets offer militant planners an advantage in that they can frequently be attacked by a single operative or small team using a simple attack plan. The failed May 1, 2010, attack against New York’s Times Square and the July 7, 2005, London Underground attacks are prime examples of this, as was the Jan. 24 attack at Domodedovo airport. Such attacks are relatively cheap and easy to conduct and can produce a considerable propaganda return for very little investment.

Via Bruce Schneier (Kommentare sind wie immer interessant).

Jeffrey Carr:

The existing Internet remains as-is for those users who don’t want to give up their low cost access or the freedom to communicate behind anonymous proxies and user names. But for those businesses and institutions who comprise our critical infrastructure (banks, the power grid, air traffic control, etc.), and for those individuals who are willing to pay to play (and work) on a state of the art network, they should have that option. And in fact, some already do on private networks like TeraGrid, TransLight, and JGN2.

The Internet is a series of tubes fällt mir da als erstes ein. Leider führt er nicht ganz aus, wie genau er sich das vorstellt (keine Netzneutralität?).

Aus meinem später mal genauer ansehen–Archiv:

Infiltration offers a mix of the practice and theory of urban exploration in areas not designed for public usage. This site is the online companion of the paper zine about going places you're not supposed to go. All 25 issues of Infiltration remain in print for your offline reading pleasure. It's black and white, but you might like it anyhow.

Es gibt auch eine Übersicht deutscher Erkundungsorte. Leider ist der Betreiber der Seite 2005 verstorben.

(Dieser Eintrag erschien ursprünglich Mitte 2009 bei Immersion I/O.)

Nach einem Gespräch über Zeitmanagement mit einem Freund hatte ich für ihn den folgenden exzellenten Kommentar, den ich in einem Blog, dass ich mal vor Jahren betrieb, erhalten habe, ausgegraben, da er genau meine Meinung widerspiegelt. (Ein Freund von mir, Funky Franz, hinterließ ihn, als ich ihm mal sagte, Entschuldigung, ich habe gerade keine Zeit.) Nach freundlicher Rücksprache veröffentliche ich ihn aus einem ähnlichen Anlass erneut.

Weiterlesen →

Einmal mehr ehemalige Sci-Fi-Technologie, die “demokratisiert” wird und den Weg in den Massenmarkt findet: Quantenkryptographie.

Duncan Graham-Rowe:

Quantum cryptography — a means of keeping secrets safe by using light particles to help scramble data — has been commercially available for several years. But the technology has only been practical for governmental or large private-sector organizations that can afford to have their own point-to-point optical fiber that the technology requires. But under the new deal, struck between Siemens IT Solutions and Services in the Netherlands and Geneva, Switzerland-based id Quantique, any organizations or individuals wanting state-of-the-art data security will be able to buy the complete package of quantum cryptography and cable.

Technisch ist die Beschreibung nicht ganz korrekt; das Licht wird nicht benutzt, um die Daten “zu zerwürfeln”. Das Wichtige an diesem Verfahren ist die Art der Übertragung: Es ist möglich zu sehen, ob der übertragene Schlüssel vor dem Empfänger bereits von jemand anderem eingesehen wurde, so dass er dann nicht benutzt wird.

Hervorzuheben ist hier auch die Involvierung von Siemens, aber auch die Frage, wie bei wirklicher Verfügbarkeit unter sicherheitspolitischen Aspekten (staatlich) damit umgegangen wird. (Aktuell verwandt: Vodafone und Ägypten; generell verwandt: Wikipedia – Export of cryptography.)

Via Guy Hagen: Quantum cryptography to become commercially available. sort of. no iphone app yet, apparently.

(Dieser Eintrag erschien ursprünglich Mitte 2009 bei Immersion I/O.)

Bei Boing Boing gab es vor einiger Zeit eine hervorragende Zusammenfassung von Stephen Frys Podcast Series 2 Episode 3, Language:

Cory Doctorow:

The latest Stephen Fry podcast, Language, is an outstanding rant on the absurdity of being a pedant about the English language, that most glorious, reeling drunken bastard of a tongue that has neither academy nor dictator to rule on "correctness" and so has blossomed into a million variegated subforms in every corner of the globe. Fry excoriates people who insist on "correctness" in language, and urges us all to speak in ways that entertain and please us, rather than adhering to some rigid, notional code (among other things, he has withering contempt for people who complain about the verbing of nouns, pointing out Shakespeare's proclivity for same, and the prevalence of verbed nouns such as "propositioning" in our everyday speech).

Schön, über so etwas mal auf einer von wirklich vielen Menschen besuchten Website zu lesen. Diese Diskussion wünsche ich mir auch für den deutschen Sprachraum — als Gegensatz zu diesem grassierenden, derweil gar kollektiven Wahnsinn eines Sicks. (Eine lebende) Sprache ist Konsens und nicht Ergebnis eines Regelwerks. Sie nährt sich von Wandel, Anpassung und Erneuerung, umarmt so Subkulturen und schafft Ausdruck für zuvor noch nicht Dagewesenes — was für ein Unfug, da Sprache “rein” halten zu wollen und sich an eine Momentaufnahme zu klammern (die dann voll mit Fremdwörtern ihrer Zeit ist). Statt zu erhalten würde konserviert: Eine Sprache ohne Veränderung ist eine tote Sprache.

Leo Welch sagte, Sprache ist Sprechen, und dabei wandelt sie sich. Sprache interessiert dabei auch nicht, ob sie “darf” oder ob “richtig”, denn “falsch” wäre nur, was nicht verstanden wird (und “nicht dürfen” ist wohl eher ein gesellschaftliches Problem). Ob es nun gefällt oder oder nicht, Sprache lebt, und wer das akzeptiert, hat mehr Spaß an ihr. Und mit ihr.

(Dieser Eintrag erschien ursprünglich Anfang 2009 bei Immersion I/O.)

…sah die Seite, war fasziniert, und ward nimmermehr gesehen. Auch schön: selbst Kurator werden, wenn auch nur virtuell.

Via Bruce Sterling.